Spam-experiment: de resultaten!

Computers

Hoera, hoera, hoera! Het spam-experiment dat ik sinds een half jaar (18 april) aan het voeren ben via deze weblog, is afgesloten, en het is dus de hoogste tijd voor resultaten. Statistiekjes! Cijfertjes! Grafiekjes! Conclusies!

En ja, er is hoop! Want ik heb hopen spam te slikken gekregen, maar er blijken manieren te zijn om je e-mail-adres te beveiligen tegen die vieze spammers.

In dit artikel krijg je te lezen in woorden, statistiekjes en grafiekjes hoeveel spam mijn honeypot te slikken heeft gekregen, welke e-mail-adressen uit mijn tweede experiment bevuild zijn, en in welke mate, en welke e-mail-adressen gevrijwaard zijn gebleven.

De gevrijwaarde adressen zijn technisch vaak ook het moeilijkst te implementeren, en daarom biedt Webpalet aan alle webmasters een eenvoudig tooltje aan om deze spamveilige methodes te gebruiken op de eigen website. Meer over deze tool verderop dit artikel.

Tijd voor cijfers en grafieken!

Grafiek van de spam-hoeveelheden op mijn lok-adressen

Continue reading

Spam-experiment: the end is near

Computers

Ik krijg mails binnen van mensen die vragen “Spam spam spam, allemaal goed en wel, maar hoe zit het met de resultaten van het spam-experiment?”

Goed. De resultaten komen er zéér binnenkort aan. Beloofd. Maar geef me nog heel effe. Ik moet ten eerste de resultaten nog netjes verwerken, en ten tweede zit ik met een ideetje in mijn hoofd dat ik nog tot uitvoering wil brengen. En die dingen vragen tijd. En die tijd heb ik momenteel niet, maar daar hoop ik zeer binnenkort verandering in te brengen.

Ondertussen wil ik nog heel even – om de resultaten te optimaliseren – de target-adressen van mijn laatste experiment herhalen.

  1. aardbei@titeca.net
  2. ananas [at] titeca [dot] net
  3. appel@titeca.net
  4. framboos@titeca.net
  5. kiwi [at] titeca [dot] net
  6. mango@titeca.net
  7. ten.acetit@reep

Meer uitleg in dit artikel en dit artikel.

Update 17 oktober: de resultaten!