Niet toevallig de volksgazet

Ik ben vandaag opnieuw wat ontgoocheld over de weg die de Vlaamse media inslaan, en bij deze viseer ik opnieuw mijn dagblad De Standaard, en hun website.

Ik krijg net (17.45h) een Snelnieuws-berichtje (voorbehouden aan belangrijke nieuwsfeiten) in mijn mailbox, om te melden dat Tom Gernaey, ex-Studio-Brusselaar en sinds kort KetNet-presentator, gearresteerd is en ontslagen is bij de VRT wegens het downloaden van kinderporno.

Gaan we naar de website van De Standaard, dan stond het superbelangrijke bericht daar uitdrukkelijk bovenaan, in de kijker. Klikken we door, dan krijgen we het volledige, gedetailleerde verhaal.

Okee… die mens heeft misschien een zware fout gemaakt, en moet daar misschien voor gestraft worden, maar laat dat aan de bevoegde autoriteiten, neen? Waarom alles in het lang en breed uitsmeren in de media, en ook op de website van – nota bene – Vlaanderens “kwaliteitskrant” nummer 1 (die de primeur scheen te hebben)? En waarom mijn mailbox spammen met een dergelijk bericht? Waarom net die éne downloader van kinderporno zwaar straffen, omdat hij toevallig een bekende kop heeft voor de kindjes? Kinderporno is ongeoorloofd, en hij heeft een fout gemaakt, maar ik heb eerlijk gezegd toch wat te doen met Tom en de manier waarop dit verhaal uitgesmeerd wordt.

De Vlaamse media zijn wat mij betreft meer en meer aan het afglijden naar sensatie-media. De Standaard – dat 10 jaar geleden nog een “droogkloterig notarisproduct” genoemd werd – is stilaan een volkse gazet, waar sensatie het haalt op serieuze berichtgeving.
Vooral de website bezondigt zich hier sterk aan. Er worden soms bizarre keuzes gemaakt over welke artikels in joekels van letters de frontpagina halen, en welke berichtjes er uitgediept worden (dikwijls met onvolledige informatie en spelfouten omwille van het snel online plaatsen). Op diezelfde website vonden we bijvoorbeeld op een prominente plaats hoe we optimaal en zo goedkoop mogelijk vanuit het buitenland kunnen stemmen op Kate Ryan voor het Eurovisiesongfestival. Euhm, interessant…

Gelukkig maakt de papieren krant nog het een en het ander goed, met een duidelijke opinie en volledige duiding.

Wat het verhaal rond Gernaey betreft, hadden ze bij De Standaard zo te zien de primeur. Zelfs sensatiekrant Het Laatste Nieuws had het om 18h niet op hun website staan. En uiteraard zweeg ook VRTnieuws.net nog in alle talen 🙂

Update 23.30h: Na de bekendmaking van het nieuws door De Standaard, zijn ook de andere websites gevolgd, en heeft het nieuws overal een plekje gekregen. Maar het stond lang niet overal zo smeuïg uitgesmeerd als bij De Standaard.

Tjah… Misschien moet ik een andere gazet overwegen? Vraag is natuurlijk wat de alternatieven zijn.
Waarschijnlijk kan ik maar best gewoon goed filteren wat ik wel of niet lees, en de rest gewoon negeren… Want soms is de krant wel degelijk interessant. Onverantwoord interessant.

Update 18 mei: Te zien aan het zeer hoge aantal hits dat dit artikel vandaag haalt, en aan vergelijkbare artikels op andere blogs, biedt dit onderwerp zeer veel stof tot discussie. Zie o.a. pietel.be, waar de zaken nog wat meer uitgeschreven staan en er discussie gevoerd wordt.

4 thoughts on “Niet toevallig de volksgazet”

  1. Ik heb mij de laatste tijd ook vaak dezelfde bedenkingen gemaakt bij de keuze van de artikels op de voorpagina de Standaard Online. Niks mis met rapporteren over Britney die opnieuw zwanger is of Kate Ryan haar kniezwengel, maar moet dat op de eerste pagina? Sensatiezucht, ik heb er geen beter woord voor.

  2. Tom wordt volgens mij extra hard aangepakt door VTM (de topic was echt wel overdreven uitgesmeerd in het VTM journaal, met zelfs een toon van leedvermaak) om lucht te geven aan een vete met de openbare omroep. Ik keur kinderporno niet goed, zeker niet, maar Tom wordt hier misbruikt door de populaire media. Daarom ook een stem van steun. Hij kan alle steun gebruiken nu!

Reageer!