Goeiendag, ik heb voor u gemediawatcht.
Op kotnet.absurd, de humor-nieuwsgroep van de K.U.Leuven-studenten, is een paar dagen een discussie aan de gang geweest over de oplossing van een raadseltje in Quiz Live (VTM), een van de vele bel-en-laat-je-bedriegen-spelletjes die ‘s avonds laat op onze Vlaamse televisie uitgezonden worden, om de argeloze nachtkijker te strikken.
Dit was dinsdagavond de opgave:
Ziet er op zich een makkie uit, niet? Als je de bizarre opgave ‘Tel alles op’ even wegdenkt, en de komma’s gewoon weglaat, krijg je 7 x 0 + 4 + 60 x 8 – 20 + 6.
Simpele opgave? Of boerenbedrog? Lees even verder…
Wie enkele elementaire regels van de wiskunde toepast, weet dat vermenigvuldigen voorrang heeft op optellen, en dat hier dus eigenlijk staat: (7 x 0) + 4 + (60 x 8) – 20 + 6, ofwel 470. Helaas – irritante zoemer – fout. Okee, dan de voorrangsregels even negeren: 7 x 0 (= 0), + 4 (= 4), + 60 (= 64), x 8 (= 512), – 20 (= 492) + 6, = 498. Alweer de zoemer: mis.
Blijkbaar is de oplossing diezelfde avond niet meer gevonden, en hebben ze de volgende avond verder gezocht. Nadat ook die avond vruchteloos dreigde af te lopen, en alle mogelijke getallen de revue gepasseerd waren, heeft de presentator de getallen 9, 7 en 9 laten zien als hint, en heeft iemand het antwoord 799 doorgebeld, in de allerlaatste minuut. Het antwoord werd goedgekeurd, en de kous was af. Hoe de berekening in godsnaam tot 799 kan leiden, werd er niet bij gezegd.
De studenten van kotnet.absurd hebben zich de afgelopen dagen suf gezocht op een manier die ook maar van ver de oplossing benaderde, en ze hebben niets gevonden. Eén iemand heeft zelfs een programmaatje geschreven om te controleren wat alle mogelijke oplossingen zijn als je creatief haakjes plaatst. Voor de geïnteresseerden: -8064, -7532, -5370, -5334, -5006, -4970, -2688, -2492, -1584, -1152, -1076, -1052, -1050, -762, -710, -686, -528, -384, -356, -332, 458, 470, 482, 486, 494, 498, 678, 690, 3206, 3254, 3290, 3362, 3374, 3402, 3450, 3486, 3558 en 3570. Geen 799.
Aanvechten bij VTM en een prijs eisen voor de eerste die 470 geantwoord heeft? Nop. In de gebruiksregels staat duidelijk:
Of een antwoord “goed” of “fout” is, wordt enkel en alleen door de Producent bepaald en hierover kan geen discussie worden gevoerd met de Producent.
Op die manier is het wel makkelijk natuurlijk… Ze geven een opgave, ze wachten een uur, tot er goed wat centen binnengerold zijn, en de laatste oplossing keuren ze goed, of die nu op iets slaat of niet.
Het líjkt allemaal zo aantrekkelijk eh… effe bellen naar een nummer om een belachelijk simpel puzzeltje op te lossen, en je wint een mooie geldprijs! Maar iedere keer je probeert, ben je een euro kwijt. Na vijfhonderd keer proberen raak je éindelijk binnen, en dan blijkt je logische antwoord fout te zijn…
Er zijn zo al genoeg gevallen bekend van drama’s bij argeloze kijkers die op een mooie dag hun telefoonrekening van honderden of duizenden euro’s binnenkrijgen. Humo heeft een tijd geleden al eens het dekseltje van dit vuile potje wat opgelicht, en het rook niet goed.
Boerenbedrog dus. De argeloze VTM-kijker (die – sorry – van niet beter weet) strikken, zelf het geld opstrijken, en de sympathieke kandidaten in een schuldenput duwen. En dat allemaal zonder deurwaarder.
Afvoeren!
Update 3 juni: Ondertussen – na veel gepalaver op diverse fora, en veel discussies met de lezers van diverse weblogs – blijkt er tóch een sluitend systeem achter de oplossing te zitten. Zie hiervoor het artikel “Kwelspelletjes“.
Wat echter niet wegneemt dat heel het belspelletjes-concept een vies potje blijft, waarmee heel wat argeloze kijkers het geld uit de zakken geklopt wordt. De oplossing is namelijk vrij complex, en eens ze teveel correcte antwoorden beginnen binnen te krijgen, verzinnen ze wel iets nieuws…